Brug af fejl-signal forsinker træningen
I Psychology Today kan vi læse en meget god artikel, som tog fat på en problemstilling, som hundeinstruktører har diskuteret i mange år.
10. mars 2026 · 3 min læsning · Canis Hovedkontor · Canis Trondheim

Der eksisterer en opfattelse blandt mange hundetræner (også blandt nogle klikkertræner) om at vi ved at fortælle hunden når den gør forkert kan gøre træningen endnu mere effektiv end hvis vi «blot» fortæller den når den gør rigtigt. Logikken er at «hvis det virker så godt at fortælle hunden at den gør rigtigt (med klikkeren), må det jo virke dobbelt så godt at fortælle den når den IKKE får belønningen (med et fejl-signal).»
Fakta er imidlertid at det slet ikke er dobbelt så godt – tværtimod forsinker det træningen betydeligt. I artiklen kan vi læse uddrag fra en samtale forfatteren havde med B.F. Skinner himself. Og det han siger er det værd at få plantet i rygraden:
At one point I remember asking him (B. F. Skinner) about how dog trainers might use markers. Specifically I wanted to know if we should be telling an animal when he was doing something wrong and was not about to be rewarded in the same way that we tell him when he was correct and was about to get his reward.
He shook his head and smiled. «Every time you reward an animal for doing the correct thing you strengthen that response and make it more likely that it will occur again. But signalling to an animal that it is wrong makes that very signal a kind of punisher. And the truth is that animals want to avoid anything associated with any situation where they might get punished».
Af og til høren vi råd om at vi skal forsøge at «gøre fejl-signalerne våre så motiverende som muligt». Min helt klare opfattelse er imidlertid at fejl-signalerne sjældent bidrager med noget som helst positivt i træningen. De gange hvor det tilsyneladende ser ud til at fungere, hænger det nok mere sammen med at hunden er så glad i belønningen og at træneren ellers i træningen gør overvejende rigtige ting, således at dette ikke gør ulemperne ved overdreven brug af fejl-signalet så store som de ellers ville være blevet.
God klikkertræning drejer sig om fokus på én ting og kun én ting: Læg træningen op således at du gør den korrekte adfærd mere og mere og mere og mere sandsynlig!
Så længe du har fokus på dette, vil resten som regel ordne sig selv.
[Læs hele artiklen her](https://www.psychologytoday.com/blog/canine-corner/201603/should-trainers-tell-dogs-when-their-behavior-is-wrong). Den er definitivt værd 10 minutter!
PS: Skal man af og til i hverdagen stoppe hunden fra at gøre ting den ikke skal gøre? Selvfølgelig. Dette kaldes brandslukning. Men at bruge fejl-signal som en fast ingrediens i planlagt og systematisk træning har efter min mening lidt for sig.


Skrevet af
Morten Egtvedt
Hovedkontor · Trondheim
Morten Egtvedt grundlagde Canis i 1998. Han har skrevet tre bøger og uddannet over 400 hundestruktører inden for klikkertræning og belønningstræning.
Se profil og andre artikler →Mere at læse

Filosofi · 22. mai 2026 · 5 min
Vitenskapelig hundetrening?
Jeg tror tiden har kommet for å avkrefte en myte, og det kommer muligens til å gjøre litt vondt for mange. Det gjør ofte vondt å skifte oppfatning om noe, men det går over og man kommer som regel klokere ut av det.
Morten Egtvedt

Klikkertrening · 19. mai 2026 · 3 min
Instruktørutdannelse hos Canis
Hvis du har lest bøkene «klikkertrening for din hund» eller «Lydighetstrening i teori og praksis», har du lært om betydningen av fokusere på 4 ting for å effektivisere treningen din (eller til dine kurselever):
Morten Egtvedt

Klikkertrening · 26. mai 2025 · 14 min
Tilbakemeldinger på klikkerinstruktørkurset
Canis klikkerINSTRUKTØRkurs har vært arrangert (nesten) hvert år siden 2003.
Morten Egtvedt

At one point I remember asking him (B. F. Skinner) about how dog trainers might use markers. Specifically I wanted to know if we should be telling an animal when he was doing something wrong and was not about to be rewarded in the same way that we tell him when he was correct and was about to get his reward.